4.与苏联八一九事件的类比

时移世易。身体来到现代，头脑思维还停留在过去。无异于刻舟求剑，注定只能弄出一场闹剧。尹锡悦发动的‘戒严风波’像极了苏联的‘八一九事件’。可以称为韩国的‘八一九事件’。一个时代有一个时代的社情民情，社会基础。不可能用过去的方式解决现在的问题。如果时代变化了，思维方式不跟着变化，食古不化，结果注定不妙。不过，话说回来，这种情况很难避免。对很多人来说，思维方式有其惯性。思维敏锐，及时觉察到时代变化，思维方式跟着变化，跟得上时代的并不是全部。

这种情况未必都是坏事。时代转换，与思维方式，观念转换不同步产生的撕扯。说明了时代的进步。说明了旧的思维必然不可能在新的时代行得通，必然退出历史舞台。新的，更合理，更适应新时代的思维方式必然逐步牢牢地占据历史舞台的中心位置。

苏联的‘八一九事件’中。政变者幼稚地以为像过去一样把军队调进首都，就能解决问题，使事态向着自己想象的方向发展。却不知道，随着时代变化，社会基础变化。这个时候的军队，士兵已经不可能像过去一样，干脆利落地完成政变。

‘八一九事件’的主导者有副总统亚纳耶夫，国防部长亚佐夫，内务部长普戈，克格勃主席克留奇科夫。美国方面得知后认为，这些都是强力人物，他们发动的政变不可能不成功。事实上，这些所谓的强力人物在发动政变方面表现得很幼稚。自己也已经不能像过去一样，老练强硬地用一场政变改变局势走向。自己作为时代，社会基础的一部分也和过去不一样了。

5.尹锡悦犯四大忌

第一大忌，道德品德问题。韩国因为一直没能彻底摆脱东亚国家常见的人情社会，团团伙伙，政客企业绑定，利益输送，索取或主动献金问题。时常爆发政企勾结丑闻，有青瓦台魔咒一说。韩国民众无论自由派保守派大多对此深恶痛绝，非常敏感，非常反感。前总统李明博是间接涉入胞兄李相得‘BKK公司操纵股价案’。李明博因此被弹劾且入狱。前总统朴槿惠是直接索取献金。也因此被弹劾且入狱。尹锡悦和李明博比较类似。也是间接涉及妻子金建希操纵股价案。而且雪上加霜的是，尹锡悦抱薪救火，试图发动戒严阻挠国会表决。参考前两例。处罚只会更重，不会更轻。

第二大忌，重走军阀路线。韩国是一个民众抗争，从军阀路线走出来的国家。由此形成韩国政治两大固有底色和特色。一是民众抗争，使得政客违法违规被弹劾，入狱。二是对军阀路线非常敏感反感。尹锡悦引发的戒严风波毫无疑问触动了韩国民众和在野党敏感的神经。发生过多次规模不小的民众集会要求他下台。在野党因此给他扣上‘内乱罪’，发动弹劾，且进入司法调查程序。

回顾朴槿惠的下台入狱历程。是民众烛光集会施压推动导致的。尹锡悦大概率会得到类似待遇。司法调查审理本来可以缺席审判。但是反对党反尹民众一定要推动把尹锡悦逮捕归案，并且成功实施。可见反尹派的力量。即便挺尹民众也组织集会，执政党支持率上升。恐怕也不能改变尹锡悦重蹈朴槿惠覆辙的命运。

尹锡悦在戒严风波中的一番乱作为。诸如军队发布戒严令，禁止国会和政党活动，破窗进入国会，试图抓捕议员，包括主要反对党和执政党的党首。非常像军阀主导时期的事情。完全否定了走出军阀时代实现民主化的1987年宪法所建立的宪政体系。作为这个宪政体系的重要组成部分的执政党反对党党首作何感想，可想而知。执政党党首韩东勋带领韩派转变立场，支持弹劾，与此有关。作为这个宪政体系首要机构，负责审理弹劾案的宪法法院的大法官们作何感想，可想而知。即便有几名法官是尹锡悦提名的。是不是就一定会顶着民众和反对党巨大的压力，牺牲自身名誉及职业生涯，力挺尹锡悦，一切都在未定之天。

第三大忌，美国态度。历史上，东欧国家是苏联解放的。有一个阶段，东欧国家类似苏联的卫星国。苏联和它们是特殊关系，对它们有较大的影响力。与历史上的东欧国家和苏联的关系类似。韩国也是美国‘解放的’。美国对韩国也有较大影响力。美国在韩国有驻军。韩军的战时指挥权还没有收回。也就是说，发生战事，韩军要听从美军的指挥。历任韩国总统，无论自由派保守派，上任第一件事就是访美‘拜码头’。自由派的‘大韩美国总统’文在寅亦不能免俗。他访美被媒体观察到签名笔误如此。

对于尹锡悦发动戒严。美国第一时间严厉批评。表示，此举动为严重误判。美国的批评有两重意味。一是，戒严有违美国推崇的民主宪政理念。二是，戒严对韩国政治，经济，社会秩序稳定有负面影响。韩国作为美国的盟友，需要在美国主导的世界体系内扮演‘棋子’角色。‘棋子’不稳定，无疑影响对体系的支撑作用，也就是损害美国的战略利益。对此，美国是非常恼火的。在美国看来，尹锡悦无异于麻烦制造者。严厉批评乃至去之而后快都在情理之中。

崔相穆代总统代总理就位后，美国国务卿旋即到访表示支持。美国支持的是韩国恢复保持稳定，以便更好地扮演‘棋子’角色。绝不是表示对尹锡悦这个‘弃子’的支持。在尹锡悦支持者冲击法院风波发生后。崔相穆要求严厉处置。这自然是崔相穆对韩国社会，美国表示对民主宪政秩序的尊重捍卫态度。是否有美方到访事先建议因素在内，不得而知。此表态无疑是立场分寸拿捏得当。当然会得到韩国社会，美国的认同支持。尹派民众过激举动不会得到韩国社会认同支持。执政党的要员，代总统代总理崔相穆的态度都是严厉批评的。

第四大忌，极端政策。尹锡悦作为保守派中的保守派，特朗普韩国分普。其风格，性格，保守固执偏激‘幼稚’。其执政把韩美韩日关系推进到紧密的极限，把韩朝关系推进到紧张的极限。有评论认为，他把韩日关系推进到极为紧密，是有损国家利益的。

囿于历史原因。韩国国内有相当数量的仇日派。因此，美国心心念念想建立的美日韩一体化军事同盟体系，东北亚小北约，一直受阻。韩日之间无法直接交换情报，需要通过美国中转。他把韩日关系推进到极限紧密的举动。无疑激怒了仇日派，因此树一敌。出于朴素的民族感情。韩国国内有相当数量的亲北派。主要是自由派。主张对朝鲜采取阳光政策。尹锡悦却把韩朝关系推进到紧张的极端。朝鲜炸毁南北铁路公路，称韩国为敌国。这无疑惹恼了亲北自由派，因此又树一敌。

以上四忌。犯任何一忌，都会动摇总统宝座。尹锡悦四大忌都犯了。继续执政，阻力之大，可想而知。

封面图片为尹锡悦出庭，来源于网络